原创设计不是对既定状态的完善与提升,也不是对已有的存在的另类注解;注解可以发展原创,但不产生原创。原创设计也不是形式的突围表演,不是先锋理念的夸张与变异;反叛的行为具有对既定秩序与价值的否定,但不指向原创以及原创设计。
原创性等于好的设计吗?满足需求与忠于原创哪个更重要?忠于原创会妨碍设计吗?就读于新加坡拉萨尔艺术学院的Emilyn Cheong在她的毕业论文中选择了《原创性问题(Originality Trouble)》,希望能够借此激发学设计的学生设计出新鲜的作品,而不用担心被人标榜为剽窃。Emilyn就她的毕业课题向平面设计师David Airey请教了几个问题,他们之间的问答对于那些正在学设计、或者正在做设计的人们来说,或许会有一定的启发。以下是长沙天琥设计培训学校摘录的两人的对话内容。
1. 设计中的原创性包括什么?
我在设计时并不倾向于使用「原创性」这个词。从某种程度上讲,如果我告诉客户将设计一件原创作品,那将会误导客户。恰如其分,与众不同,适应能力强,我总是喜欢考虑这些方面。
2. 那么你认为还有可能找到原创设计吗?
这取决于设计对象,以及你对原创性的定义。Dyson空气倍增器在工作原理方面具有原创性,但与此同时,它仍是一台风扇。
于是我就想一款设计达到什么程度才能被称之为原创。我想这取决于谁来定义。
有些东西对你来说可能是完全原创,但每个人的信息摄取能力有限,所以当你觉得一件产品具有原创性时,它约受欢迎,就会被世界其他地方的人们看到,很有可能别的地方就有这东西(至少类似)。
3. 你觉得忠于原创会妨碍设计吗?
这部分取决于设计师的品质,以及设计师在何时胸有成竹地说「足够好了」。如果为了原创性而设计,很有可能会牺牲项目的目标:满足现有需求或传达某种信息。有句话说「完成比完美更重要(Done is better than perfect)」。如果你的设计和另一款设计类似,或许你该问问自己,你让它变得更好了吗?
4. 对于那些顶着原创压力的雄心勃勃的年轻设计师,你还有其它建议吗?
Paul Rand(美国知名平面设计师)在谈到Ludwig Mies van der Rohe(德国建筑师,著名的现代主义建筑大师)时说道:「别追求原创性。努力做好就好。(Don’t try to be original. Just try to be good.)」 。在此借花献佛。
你在设计过程当中遇到过原创性问题吗?你是如何看到原创性问题的?欢迎提出你的看法。
更多设计资讯,培训课程,开班时间,学校地址等学校信息,请进入长沙天琥设计培训学校:http://cstianhu.5zix.com/网站详细了解,咨询电话:18670081751,咨询QQ:1434119060
- 详情请进入长沙天琥设计培训学校
- 咨询电话:15515672211
- QQ咨询:2056625662 微信同号
尊重原创文章,转载请注明出处与链接:http://cstianhu.5zix.com/news/39317/ 违者必究! 以上就是长沙天琥设计培训学校 小编为您整理什么叫设计中的原创性的全部内容。